Risultati Secondo Esonero di
Analisi I per Informatica--17/01/2006
| NOME | VOTO |
| Cantoni Cristina | 25 |
| Comandini Paolo | 19 |
| Fois Paolo | 18 |
Tutti gli altri sono insufficienti
| | |
Percentuale dei promossi rispetto ai presenti (includendo i ritirati)
16 %, una catostrofe. In particolare, molti di voi hanno detto che zero era
un massimo, errore grave. Il limite era leggermente un poco piu' sofisticato
del solito e questo ha fatto una vera strage. La maggioranza non si e' resa
conto che il terzo esercizio era una domanda sulla serie geometrica, questo
è inammissibile. Il quarto mi ha fatto capire che, nonostate lo
abba detto in classe infinite volte, nessuno si rende conto che una equazione
del tipo $f(x)=0$ e una del tipo $f(x)=x$ sono, in realta, lo stesso
problema.